Silent Hill

WALLPAPERS

MAKING OF - 14 MINUTES

SIlent Hill TV SPOT!

Ben c'est vrai que ça donne envie tout ça. Que j'en tire même la langue jusqu'à parterre !!!
Je m'étais déjà éclaté avec le jeu.
Du coup je ressors mon CD Konami original soundtrack

VIDEOS

AUTRE VIDEO

Christophe Gans vous répond en direct !

Six nouveaux extraits...

http://movies.yahoo.com/shop?d=hv&id=1808718754&cf=trailer


Extrait de Sept minutes du film...

http://media.putfile.com/MTV-Sneak-Peak---Silent-Hill

argg patience, patience

bon ben vais me refaire la saga sur ps2 en attendant

Vivement! J'ai rarement été aussi impatient pour un film!

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=14164

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=14165

Une critique de dvdrama :

http://www.excessif.com/news.php?15056

J'ai été voir le film avec Scarecrow et un de ses amis. J'ai aimé, mais je ne suis plus certain maintenant si je vais l'acheter en DVD....Je lui donne un 3/5. Voici une critique:

http://www.cinoche.com/critiques/2264/192

Aye, même GRAND ECRAN dit que le film à une histoire ridicule et manque de suspens!

Est-ce que le film est censer sortir aujourd'hui????

Ya rien chez moi

Ah ben finalement il ya des avis vraiment positifs, notamment sur le scénario et la fidélité au jeu, ainsi que sur la qualité esthétique. Meme s'il ne semble vraiment pas faire peur...

...Je l'ai vu avec Scarecrow et un de ses amis...Et non, il ne fait pas peur. Il est stressant par moment et intéressant. Mais la deuxième partie ce perd en explication. En plus, le fait d'ajouter l'enquête du mari, casse le rythme comme dise certain. Mais celui - ci à été imposé à GANS pour mettre des rôles masculin dans le film. C'est un bon film, mais il faudrait que je le revois une deuxième fois pour plus l'apprécier....Alors SILENT HILL dépend des goûts de chacun...Il y en a qui cri au CLASSIQUE et d'autre, au NAVET...Moi, je lui met un 3/5.

...Prit sur un forum...Source inconnu:

------------------

AU passage, Gans a été pas mal freiné par la production, il voulait aller encore plus loin dans l´horreur. Le résultat final l´a quelques peu "dégouté" et il a mal supporté les critiques presses... Il prévoyait de faire Silent Hill 2 mais à cause de ça, il abandonne tout...

Ce qu'en pense Nicolas : http://cinema.krinein.com/Silent-Hill-4194.html.

Sleuth a écrit:

...Prit sur un forum...Source inconnu:

------------------

AU passage, Gans a été pas mal freiné par la production, il voulait aller encore plus loin dans l´horreur. Le résultat final l´a quelques peu "dégouté" et il a mal supporté les critiques presses... Il prévoyait de faire Silent Hill 2 mais à cause de ça, il abandonne tout...

Ba merde, lui qui disait qu'il avait bénéficier d'une grande liberté artistique!

...Depuis que le film est sorti, je li des personnes qui sont en extase devant le film SILENT HILL...Ce qui est pas mon cas. C'est un bon film, mais il faut pas exagérer....Malgré qu'il y en a d'autre qui disent que c'est un navet.

http://www.panorama-cinema.com/html/critiques/silenthill.htm

http://www.filmdeculte.com/film/film.php?id=1304

Pour moi le bilan est plutôt positif, même si c'est pas un chef-d'oeuvre. Si vous aimez le jeu faut pas hésiter, c'est très fidèle du point de vu de l'univers. On retrouve pas mal des bébêtes du jeu d'ailleurs (il manque par contre les femmes avec les jambes à la place de la tête!, mais sinon y a même les gros bourrins à tête pyramidale!). Quant à l'histoire, elle est bien, mais décevante à la fois : en fait on a envie de savoir ce qui se passe, mais c'est parfois un peu ridicule (stéréotypé, pas convainquant, parfois risible) et décevant j'ai trouvé. Les passages avec la secte sont pas terribles j'ai trouvé, ça porte un coup au peu de côté angoissant qu'avait le film. En effet, dommage ça fait pas trop flipper, et puis malgré ce qu'a dit Gans, il joue quand même plusieurs fois sur les sursauts... Bref ça vaut le coup d'y aller, y a de bonnes choses, d'autres décevantes pour moi, mais ça vaut le coup de tenter. Putain par contre j'ai jamais eu un tel concentré d'abrutis dans une salle, les mecs ils ont pas compris qu'ils étaient pas chez eux devant Fast And Furious!

Un très bon film, en parti gaché par des choix peu judicieux (l'enquête du mari, le flash-back qui tombe comme une cheveux sur la soupe...) et quelques incohérences (le monstre cracheur d'acide qui sort en plein jour...d'ailleurs si quelqu'un peut m'expliquer...) L'ambiance et les décors sont absoluments incroyables, c'est vraiment très esthétique, très beau. Les personnages sont bons, et Radha Mitchell s'en sort parfaitement, de même que la petite fille, qui m'avait plutôt irrité dans le KINGDOM HOSPITAL. Le cadre est vite placé, et le film démarre tout aussi rapidement. La première séquence "choc" fait d'ailleurs son petit effet. Tout ces monstres difformes provoquent un petit malaise. Le Pyramide Head est assurément le plus réussi, et la séquence ou il transperce la porte avec son épée est franchement spectaculaire! Un tout bon pour les CGI, qui, contrairement à ce qu'on a pu en lire, son très satisfaisants. Le film comporte aussi un nombre assez impressionant de scènes gores (surtout pour un film interdit au moins de 12 ans ) : corps déchirés, explosés, arrachés, tripes à l'air etc....on en a pour son argent. La musique aussi colle parfaitement aux très beaux cadrages de Gans. La fin est vraiment bien trouvé, c'est à la foi beau, poétique, et assez inquiétant. Niveau effets sonores, on en prend aussi plein la gueule!!! Par contre l'histoire, au fond, est quand même très peu intéressante, et l'enjeu du scénario est très décevant. Et au fond, le film ne fait ABSOLUMENT PAS PEUR!!!
Ca reste une très bonne surprise donc, malgré son lot de mauvais points.
16/20

Le rôle du mari à été imposé à GANS...C'était pour mettre des rôles masculins dans le film. Aussi, le réalisateur aurait aimé allez bien plus loin dans l'horreur, mais il a eu des restrictions.

Sleuth a écrit:

Le rôle du mari à été imposé à GANS...C'était pour mettre des rôles masculins dans le film. Aussi, le réalisateur aurait aimé allez bien plus loin dans l'horreur, mais il a eu des restrictions.

Oui je sais, mais bon, ça prouve que les producteurs sont des ********!!!
Franchement ça casse tout le rythme

De toute façon, c'est con de vouloir absolument mettre des rôles masculins dans ce film. Pour une fois qu'il n'y aurait pas eu d'hommes, ça aurait rien changé. Il y en a tellement de films avec des hommes.

Oui mais d'un coté le role du mari set un peu parce que sa ferait un peu louche que sa femme disparaisse avec sa fille et qu'il ne fait rien pour les retrouvé ou s'inquité etc...

Charif501 a écrit:

Oui mais d'un coté le role du mari set un peu parce que sa ferait un peu louche que sa femme disparaisse avec sa fille et qu'il ne fait rien pour les retrouvé ou s'inquité etc...

Peut-être qu'au départ du scénario le mari était mort, Rose étant veuve

Les divorces et le JE M'EN FOUTISME, ça existe....Ils auraient pu faire un mari totalement absent et irresponsable.