Cannibal Holocaust

Réalisé par Ruggero Deodato
Avec Robert Kerman, Francesca Ciardi, Perry Pirkanen
Film italien, colombien. Genre : Epouvante-horreur
Durée : 1h 26min. Année de production : 1980


Pardon...

Ben oui, c'est traditionnel, un forum de ce type ne peut se passer d'un débat sur ce film de cannibales!

Alors, vous en pensez quoi?

Deodato a-t-il été trop loin?
Sa critique du journalisme a sensation justifie-t-elle un recours à de telles pratiques (exécutions d'animaux, cruauté des scènes, etc...)?

C'est l'un des films les plus choquants que j'ai jamais vu, ce qui est bon signe sur l'efficacité de ce film , mais je ne sais quoi en penser véritablement car je ne me sens pas prêt psychologiquement pour le revisionner de sitôt.
Sinon, c'est le meilleur film de cannibales, pour les amateurs de ce sous-genre:

5/6

Je l'ai vu une fois et je ne sais pas si je veux le revoir...Je pourrais l'avoir en vhs (l'acheter d'une connaissance du web). Dans le genre, mais plus gentil, il y a: LE PROJET BLAIR et THE LAST BROADCAST (donc j'ai pas vu).

Moi je ne vois pas l'interet de faire des films comme ceux ci! C'est aberrant! Mais après les gouts et les couleurs...

je l'ai vu et un seul sentiment me vient a l'esprit : DEGOUT

Je ne l'ai pas vu et je ne le verrai pas ! Na !

alien13 a écrit:

Je ne l'ai pas vu et je ne le verrai pas ! Na !

Bien dit!

Un film choc sur la barbarie humaine et le voyeurisme des médias. Un film coup de poing qu'il faiut avoir vu et ne pas prendre pour un étal de charcuterie.

Lord Ruthven a écrit:

Un film choc sur la barbarie humaine et le voyeurisme des médias. Un film coup de poing qu'il faiut avoir vu et ne pas prendre pour un étal de charcuterie.

Je respecte tout a fait ton opinion, mais ou est l'interet?
Un film a pour but de nous divertir, or là, ça ma l'air le contraire!

de plus le réalisateur a volontairement exigé de ses acteurs (les journalistes) de disparaitre de la circulation pour faire croire qu'ils ont réellement été massacrés dans le film

angelus024 a écrit:

de plus le réalisateur a volontairement exigé de ses acteurs (les journalistes) de disparaitre de la circulation pour faire croire qu'ils ont réellement été massacrés dans le film

Ah je ne savais pas! Quand on pense aux pauvres animaux, eux ils ne se sont pas cachés pour faire croire à leurs morts...

Plus c degueu plus j'ai envie de le voir .......meme si apres je suis traumatisée à vie

vicgirl a écrit:

Plus c degueu plus j'ai envie de le voir .......meme si apres je suis traumatisée à vie

Moi j'aime bien le gore, mais ya des limites. Les films de canibales ne me branchent absolument pas....pour moi le gore doit avoir un contexte, etre "fun"...

c'est en lisant 1 vieux mad movies (celui ou on avait zombie en cadeau) que je l'ai appris

Evil Raptor a écrit:

vicgirl a écrit:

Plus c degueu plus j'ai envie de le voir .......meme si apres je suis traumatisée à vie

Moi j'aime bien le gore, mais ya des limites. Les films de canibales ne me branchent absolument pas....pour moi le gore doit avoir un contexte, etre "fun"...

Dites moi plus sur ce film, c'est vraiment ecoeurant ?? Z'avez pas des photos ?

angelus024 a écrit:

c'est en lisant 1 vieux mad movies (celui ou on avait zombie en cadeau) que je l'ai appris

O.K! Je vais installer un sondage pour voir les différents avis...

vicgirl a écrit:

Evil Raptor a écrit:

vicgirl a écrit:

Plus c degueu plus j'ai envie de le voir .......meme si apres je suis traumatisée à vie

Moi j'aime bien le gore, mais ya des limites. Les films de canibales ne me branchent absolument pas....pour moi le gore doit avoir un contexte, etre "fun"...

Dites moi plus sur ce film, c'est vraiment ecoeurant ?? Z'avez pas des photos ?

en résumé tu as :

-viols insoutenables
- massacre gratuit d'animaux exotiques
- coupage de membres
- accouchement tres degeu et j'en passe

Evil Raptor a écrit:

Lord Ruthven a écrit:

Un film choc sur la barbarie humaine et le voyeurisme des médias. Un film coup de poing qu'il faiut avoir vu et ne pas prendre pour un étal de charcuterie.

Je respecte tout a fait ton opinion, mais ou est l'interet?
Un film a pour but de nous divertir, or là, ça ma l'air le contraire!

Quel interet de voir Salo, Midnight Express, Visitor Q ou Portier de Nuit dans ce cas là ?

Non, Cannibal Holocaust n'est pas divertissant comme le fut ses predecesseur et certains de ses successeurs. Cannibal Holocaust fait passer un message, d'une façon peu subtile certes. C'est aussi le but du cinéma.

Le gore j'apprécie quand c'est du trucage ! Là tuer des animaux pour "choquer" je peux vous envoyer sur des sites de protection animale ou on voit des chinois dépecer VIVANTS des chiens pour leur fourrure, si vous aimez ce qui est vraiment dégueu ! Allez donc faire une promenade dans les abattoirs, en plus il y l'odeur !

Désolée, je n'appelle pas ça du cinéma !

Pour moi, c'est pour choquer et faire du fric en faisant appel aux plus bas instincts de l'être humain !

Na !

angelus024 a écrit:

vicgirl a écrit:

Evil Raptor a écrit:

vicgirl a écrit:

Plus c degueu plus j'ai envie de le voir .......meme si apres je suis traumatisée à vie

Moi j'aime bien le gore, mais ya des limites. Les films de canibales ne me branchent absolument pas....pour moi le gore doit avoir un contexte, etre "fun"...

Dites moi plus sur ce film, c'est vraiment ecoeurant ?? Z'avez pas des photos ?

en résumé tu as :

-viols insoutenables
- massacre gratuit d'animaux exotiques
- coupage de membres
- accouchement tres degeu et j'en passe

ok je vois le genre.....

[quote="vicgirl"]

angelus024 a écrit:

vicgirl a écrit:

Evil Raptor a écrit:

vicgirl a écrit:

Plus c degueu plus j'ai envie de le voir .......meme si apres je suis traumatisée à vie

Moi j'aime bien le gore, mais ya des limites. Les films de canibales ne me branchent absolument pas....pour moi le gore doit avoir un contexte, etre "fun"...

Dites moi plus sur ce film, c'est vraiment ecoeurant ?? Z'avez pas des photos ?

en résumé tu as :

-viols insoutenables
- massacre gratuit d'animaux exotiques
- coupage de membres
- accouchement tres degeu et j'en passe

Une bonne petite comédie familiale...

Lord Ruthven a écrit:

Evil Raptor a écrit:

Lord Ruthven a écrit:

Un film choc sur la barbarie humaine et le voyeurisme des médias. Un film coup de poing qu'il faiut avoir vu et ne pas prendre pour un étal de charcuterie.

Je respecte tout a fait ton opinion, mais ou est l'interet?
Un film a pour but de nous divertir, or là, ça ma l'air le contraire!

Quel interet de voir Salo, Midnight Express, Visitor Q ou Portier de Nuit dans ce cas là ?

Non, Cannibal Holocaust n'est pas divertissant comme le fut ses predecesseur et certains de ses successeurs. Cannibal Holocaust fait passer un message, d'une façon peu subtile certes. C'est aussi le but du cinéma.

Salo et Portier de nuit sont d'horribles fantasmes de malades bien surfaits ; Salo je suis sortie de la salle de cinéma au bout d'une demi-heure, écoeurée par la névrose de Pasolini (qui a d'ailleurs fini assassiné), Portier de nuit c'était volontairement choquant, mais j'ai trouvé ça idiot et surtout très mal filmé, me demandant ce que deux bons acteurs comme Dirk Bogarde et Charlotte Ramplin allaient faire là-dedans (mais c'était l'époque, voir les films de Marco Ferreri), Visitor Q pas vu mais alors que vient faire Midnight Express là dedans ? C'est tiré d'une histoire vraie et rien n'est fait pour choquer volontairement, Alan Parker pas réputé pour ça !

Chacun ses goûts mais dire que là "on fait passer un message", non !

Quel message lord?

CH est tout d'abird une sorte de métaphore de la barbarie qui s'interroge sur "qui sont les vrais sauvages". L'Homme "Blanc" s'enfonce à la recherche de primitifs sur qui il est censé avoir un avantage culturels. Au final, il se révèle pire qu'eux, motivé par le scoop, le coup médiatique, autre message du film. La scène où les trois reporters incendient un village pour avoir une scène de panique est explicite en ce sens. C'est une reflexion sur le pouvoir de l'image et sur les dérives qu'elle peut entrainer.

C'est ainsi que j'ai vu CH, je comprend qu'on ne soit pas d'accord avec moi et qu'on soit choqué de ce film. Chacun voit midi à sa porte. Moi même par exemple refuse de voir un Nazisploitation, persuadé que le sujet ne prete pas à ce que ce mouvement -qui a ses fans, choix que je respecte- en a fait.

Lord Ruthven a écrit:

CH est tout d'abird une sorte de métaphore de la barbarie qui s'interroge sur "qui sont les vrais sauvages". L'Homme "Blanc" s'enfonce à la recherche de primitifs sur qui il est censé avoir un avantage culturels. Au final, il se révèle pire qu'eux, motivé par le scoop, le coup médiatique, autre message du film. La scène où les trois reporters incendient un village pour avoir une scène de panique est explicite en ce sens. C'est une reflexion sur le pouvoir de l'image et sur les dérives qu'elle peut entrainer.

C'est ainsi que j'ai vu CH, je comprend qu'on ne soit pas d'accord avec moi et qu'on soit choqué de ce film. Chacun voit midi à sa porte. Moi même par exemple refuse de voir un Nazisploitation, persuadé que le sujet ne prete pas à ce que ce mouvement -qui a ses fans, choix que je respecte- en a fait.

Merci beaucoup!